Estudios y Análisis


 

Evaluación comparada de Software Matemático

Comparación DERIVE-Maxima

Coordinadores del estudio Alfonsa García López y Francisco García Mazarío
Profesores colaboradores Del grupo GIEMATIC: Rafael Miñano, Blanca Ruiz (Colaboración en la definición de requisitos de funcionalidad)
Profesores de otras universidades Gerardo Rodríguez, Agustín de la Villa (Colaboración en la evaluación)
Alumnos colaboradores Sonia Lera (Colaboración en la definición de protocolos y en la evaluación)
Rubén Haro, Gorka Madariaga, Alex Martínez (Colaboración en la evaluación)
Metodología utilizada Modelo Sistémico de Calidad del Software (MOSCA). Evaluación de producto
Año 2010

Tabla resumen de la evaluación:

Categorías evaluadas (1-5)DERIVEMAXIMA
Funcionalidad (40%) 4.73 4.17
Usabilidad (40%) 4.51 4.20
Portabilidad (10%)> 3 5
Mantenibilidad (10%) 1 4
Valores medios> 4.096 4.24

 

Comparación Maple-Maxima para la asignatura de Análisis Matemático

Coordinadora del estudio Alfonsa García López
Profesores colaboradores Del grupo GIEMATIC: Rafael Miñano, Blanca Ruiz (Colaboración en la definición de requisitos de funcionalidad)
Félix Rincón y Blanca Ruiz (Colaboración en la experiencia con alumnos)
Profesores de otras universidades Gerardo Rodríguez, Agustín de la Villa (Colaboración en la evaluación)
Alumnos colaboradores

Alberto González Geraldes

Metodología utilizada Modelo específico definido por Alberto González Geraldes en su PFC
Año 2010

Tabla resumen de la evaluación:

Categorías evaluadas (1-10)MAPLEMAXIMA
Funcionalidad (40%) 9.53 8.81
Usabilidad (40%) 8.07 8.16
Portabilidad (20%) 3 5
Valores medios 8.44 8.59